بررسی ادعاها و پیدا کردن محتوای نیازمند اصلاح

مقایسه با روش فعلی

دفتر ادعاهای حساس و وابستگی آن‌ها به P04، تقویم بازبینی، پایش لینک و عدد و صف اولویت بر پایه ریسک و استفاده واقعی صفحه. سردبیر فقط بندهای متأثر را دستی اصلاح کند.

نمونه آزمون

پیشنهاد: ۳۰ صفحه با چند جدول و CTA، ده تغییر تاریخی و ده خطای تعمدی برچسب‌خورده در نسخه آزمون؛ حداقل ده صفحه بدون هشدار به‌صورت تصادفی بازبینی شوند. هیچ خطای آزمایشی روی سایت عمومی وارد نشود.

• کشف خطای حساس و سهم هشدارهای کاذب، با مخرج و نوع ادعا
• تعداد ادعای منسوخ باقی‌مانده در صفحه‌های بدون هشدار
• دقیقه تا اصلاح تأییدشده و خطای قالب، لینک و بخش نامرتبط
• سهم اصلاح دارای شاهد و تعداد صفحات وابسته که نسخه قدیمی را حفظ کرده‌اند

معیار پیشنهادی پذیرش

پیشنهاد: همه خطاهای حساس ازپیش‌برچسب‌خورده کشف و همه اصلاح‌های منتشرشدنی مستند باشند؛ صفر تخریب قالب، حذف بخش نامرتبط یا اعمال روی نسخه تغییرکرده در نمونه پذیرش. زمان کل باید از صف دستی کمتر شود؛ کیفیت با بازبینی مستقل پذیرفته شود. بهبود ترافیک شرط اثبات ابزار تشخیص نیست.

ابزارهای مرتبط

• changedetection.io — ثبت تغییر و نگه‌داری نسخه منبع
• promptfoo — بازپخش ادعای منسوخ و پاسخ نامعلوم
• pandas — فهرست ادعا و نسخه وابسته

منابع فنی

• A06 · promptfoo — evaluation runner and MIT LICENSE — مقایسه مدل و دستور، اجرای ارزیابی و اتصال به CI؛ متن مجوز MIT بررسی شد.
• A07 · changedetection.io — monitoring, snapshots and LICENSE — پایش تغییر صفحه و JSON و نمایش تفاوت؛ فایل LICENSE با Apache-2.0 بررسی شد.
• A09 · Search Console API — Search Analytics query — ابعاد صفحه، عبارت، کشور و دستگاه؛ صفحه‌بندی با rowLimit و startRow و تفاوت داده نهایی و تازه.
• A10 · WordPress REST API — Posts — شناسه و زمان ویرایش نوشته، خواندن و به‌روزرسانی و وضعیت‌های draft و pending.
• A13 · pandas — structured data processing and BSD LICENSE — خواندن داده جدولی، join و گروه‌بندی؛ مجوز BSD-3-Clause از فایل LICENSE خوانده شد.

منابع این پیشنهاد: RS08 · RS21 · RS23 · RS26 · RS28 · RS29 · RS30 · RS34