هر مقدار قابل انتشار به شاهد درست متصل باشد؛ نام نهاد، رقم و شرایط حفظ و زمان ثبت و بازبینی کمتر شود.
ورودیهای لازم
شناسه نهاد و دامنه رسمی
شرایط یا قرارداد نسخهدار
فیلد حساس، واحد و زمان اعتبار
کمک هوش مصنوعی: فیلدهای پیشنهادی و محل شاهد را استخراج و تفاوت نسخهها را توضیح دهد؛ تأیید نرخ و شرایط با بازبین موضوعی باشد.
روش آزمون و ابزارها
مقایسه با روش فعلی
جدول یا پایگاه کوچک مشترک با شناسه نهاد حقوقی، نوع حساب، خدمت، کشور، ارز، مقدار، منبع، تاریخ مشاهده، تاریخ اعتبار و بازبین. پایش HTTP و تفاوت متن و کنترل فیلدهای ضروری بدون LLM هم انجامپذیر است.
نمونه آزمون
پیشنهاد: ۲۰ نهاد × پنج فیلد، با نمونه چند نوع حساب و کشور؛ ده تغییر تاریخی دارای دو نسخه برای بازپخش، شامل تغییر عدد، محدودیت، منبع مسدود و تعارض قرارداد/تبلیغ. نمونهها پیش از اجرا تهیه میشوند و اکنون نتیجهای ندارند.
صحت مقدار همراه واحد، نهاد، نوع حساب و دامنه اعتبار؛ نه صرفاً تطابق عدد
تغییر حساس از قلم افتاده و هشدار کاذب به تفکیک نوع تغییر
درصد رکورد با شاهد قابل بازکردن، تاریخ اعتبار و نام بازبین
دقیقه کشف تا تأیید و تعداد مصرفکنندههای هنوز متصل به نسخه منقضی
معیار پیشنهادی پذیرش
پیشنهاد: همه رکوردهای قابل انتشار شاهد و تأیید داشته باشند؛ در مجموعه پذیرش، صفر ادغام نهاد اشتباه، خطای رقم حساس یا انتشار بدون تأیید. استخراج پیشنهادی حداقل ۹۵٪ صحت زمینهدار و زمان کل بازبینی کمتر از ثبت دستی داشته باشد؛ خطای باقیمانده باعث بازگشت به ورود دستی همان فیلد شود.
یک مثال فرضی: کارشناس میبیند کارمزد یک بروکر در سایت رسمی عوض شده، اما مقاله شرکت هنوز عدد قبلی را دارد. ابزار اطلاعات و منبع هر نسخه را کنار هم میگذارد.
برای شروع، چه چیزی آماده میشود؟
یک ردیف قابل بررسی: «بروکر نمونه؛ کارمزد قبلی و جدید؛ نوع حساب؛ لینک صفحه رسمی؛ تاریخ بررسی؛ نام بازبین.»
در مرحله بعد، چه میتوان اضافه کرد؟
پس از تأیید تغییر، مقالهها و پاسخهای پشتیبانی که عدد قبلی را دارند برای اصلاح فهرست میشوند.
این مثال درباره بروکر فرضی است. هر عدد واقعی باید با نوع حساب، ارز، کشور و تاریخ معتبر ثبت شود.
مراحل پیشنهادی کار
مرحله ۱
منبعی را انتخاب میکنیم که اجازه دریافت اطلاعاتش را داریم.
منبع رسمی را انتخاب و اجازه استفاده از اطلاعاتش را بررسی میکنیم.
مرحله ۲
ثبت تفاوت نسخه جدید و قبلی
نسخه صفحه و تفاوت آن با نسخه قبلی را نگه میداریم.
مرحله ۳
استخراج شرایط
کارمزد، کشور، نهاد ناظر، شرایط ریبیت، محدودیتها و تاریخ را از منبع استخراج میکنیم.
مرحله ۴
تأیید بازبین
بازبین مالی یا خدمات، اطلاعات و شرایط را تأیید میکند.
مرحله ۵
توزیع نسخه تأییدشده
نسخه تأییدشده را در اختیار تیم محتوا و پشتیبانی میگذاریم تا همه از اطلاعات یکسان استفاده کنند.
زمان، درستی خروجی و فایده کار را بسنجیم
۱. زمان و هزینه انجام کار
زمان کشف تا تأیید تغییر شرایط
۲. کیفیت و اعتبار
درصد موارد حساس اطلاعاتی دارای منبع، تاریخ و بازبین
۳. فایده و نتیجه اقتصادی
درصد مخاطبان هدف که اقدام مورد نظر را انجام میدهند؛ همزمان شکایتها و وعدههای اشتباه هم بررسی شوند
توضیحات بیشتر برای اجرا و بررسی نتیجه
این کار کجا ثبت میشود؟
تیمیک: یک پرونده تغییر برای هر نهاد/نسخه؛ دفتر مشترک اطلاعات معتبر با مسئول اطلاعات، نه کپی در هر دستور مدل
هر مرحله را چه کسی انجام میدهد و به چه کسی تحویل میدهد؟هر فرد چه کاری انجام میدهد؟
۱
تیم فنی، تغییر اطلاعات را پیدا میکند
۲
کارشناس، درستی آن را بررسی میکند
۳
خدمات برای قرارداد / محتوا برای ادعا
تعارض منابع به حالت «نیازمند بررسی» برود.
تیم فنی، تغییر اطلاعات را پیدا میکند ← کارشناس، درستی آن را بررسی میکند ← خدمات، شرایط قرارداد و محتوا، متن قابل انتشار را تأیید میکنند؛ اختلاف منابع با برچسب «نیازمند بررسی» مشخص میشود.
از کجا بفهمیم آزمون اولیه موفق بوده است؟
۲۰ نهاد و ۵ مورد حساس اطلاعاتی با اطلاعات درستی که کارشناس برای مقایسه ثبت کرده است؛ تغییر کارمزد یا ریبیت بدون تأیید منتشر نشود؛ هشدار اشتباه ثبت شود.
چه زمانی باید کار را متوقف کنیم؟شرط توقف در این پروژه
منبع مسدود یا مبهم را خالی/نامعلوم نگه دارید؛ استخراج عدد از متن تبلیغاتی حق تعیین قرارداد نمیدهد.